哈尔滨的枪声117周年：安重根梦想的独立与和平

117年前的今天，站在中国哈尔滨站站台上的那位韩国青年，是否知道自己的行动将引发如此大的回响？1909年10月26日，安重根义士在这里射击了曾任日本首任韩国统监的伊藤博文。他当场被捕，随后在庭审和狱中著述中解释了这次义举的意义。今天恰好是这一事件117周年。

为什么选择哈尔滨？

当时，大韩帝国在日本的压力下，作为独立国家的权利接连被剥夺。1905年《乙巳勒约》使其失去外交权；1907年高宗被迫退位，大韩帝国军队也被解散。在这一过程中，伊藤博文是日本侵略政策的核心推动者之一。安重根将他作为目标，并非出于个人仇怨，而是为了抵抗国权遭到侵夺。

安重根原本也致力于通过教育救国。他创办学校、培养人才，后来又在俄罗斯沿海州参与义兵活动。1909年，他与同志组成“断指同盟”，立誓为独立献身。以切断一节手指来表达誓言，也说明了他做出这一决定时的坚定。

1909年10月26日，车站里发生了什么

得知伊藤博文将前往哈尔滨会见俄方人士后，安重根与同志们准备行动。计划由禹德淳和曹道先负责蔡家沟站，安重根负责哈尔滨站。当天上午约9时30分，伊藤下车并检阅仪仗队后经过时，安重根开枪射击。伊藤中弹身亡，安重根当场被捕。

然而，如果故事停在这里，我们就会错过重要的一部分。后来在审判中，他反复解释自己为何做出这一决定。因此，除了他的行动，他留下的言论与著述同样值得关注。

法庭上表达的信念

在审判中，安重根批评伊藤侵夺大韩帝国的权利，镇压韩国人的抵抗。他特别强调，自己不是因为私人感情伤害某个人，而是作为义兵的一员采取行动。因此，他主张自己应被视为战争中被俘之人，按照国际法审判，而不只是当作普通罪犯。

他的陈述同时谈及独立与和平：只要剥夺他国主权的政策没有停止，就无法谈论东亚的和平。无论如何评价这一义举的正当性，他留下的主张都是理解当时韩国国权遭到侵夺及侵略政策的重要历史资料。

未能写完的《东洋和平论》

即使1910年死刑判决确定，安重根仍在旅顺监狱坚持写作。完成自传《安应七历史》之后，他开始撰写《东洋和平论》。他设想的和平不是一国统治另一国的秩序，而是以承认韩国独立、韩国与中国及日本相互合作为基础。

他请求延迟执行死刑，以便完成著作，但最终于1910年3月26日殉国。《东洋和平论》因此未能写完。如今留存的序言和部分内容，让我们得以窥见他面对死亡时仍在思考什么。

117年后的今天，我们应该记住什么？

哈尔滨义举没有立即带来独立。相反，翌年即1910年，大韩帝国彻底失去了主权。然而，安重根的人生与思想，已成为回顾韩国独立运动时不可或缺的历史。除了记住哈尔滨的枪声，我们是否也应该记住他曾梦想收复国家主权、让各国相互尊重、和平共处？